原文連結：https://news.tvbs.com.tw/local/994852
原文內容：
發生在去年10月，桃園一名小四的男童在奔跑穿越要去安親班，一輛貨車反應不及直接撞
上，檢方將駕駛以業務過失致死罪移送，同時送事故鑑定會鑑定，而如今鑑定結果出爐，
認為小貨車駕駛沒有肇事責任，認為是因為男童突然穿越馬路，才會造成意外，而擔心這
會影響到司法判決家屬委託律師，要提出覆議。
男童跑著跑著，突然橫越馬路，被直行的小貨車撞上，猛烈的撞擊，男童雖然一度躺在媽
媽懷裡喊痛，但最後傷重不治，這是發生在去年11月，男童為了趕到安親班橫過馬路時發
生意外。
當時小貨車駕駛被依業務過失致死罪移送地檢署，檢方也請車輛行車事故鑑定會做鑑定，
而日前鑑定結果出爐，認為小貨車駕駛沒有肇事責任，認為男童在道路上奔跑沒有注意來
車，就突然穿越道路才會造成意外，然而這樣的結果讓家屬難以接受。
男童媽媽鄰居：「他覺得孩子有錯，可是為什麼會一點責任都沒有，他的媽媽收到鑑定報
告，就是飯都吃不下，只要講到孩子他就一直哭，很不捨啊，因為陪伴她十年了也是她一
手帶大的。」
事故鑑定報告中駕駛供稱，看到有人在奔跑，所以有減速，時速大約是30-40公里，沒想
到對方突然衝出來才會撞上，男童的爸爸認為肇事地點在學校區域應該要減速，更何況事
故前還看到男童，自己更應該注意。
同安里長 林峻宇：「我覺得對家屬非常不公平，對方肇事在非常快速的情況下撞到學童
，甚至撞到兩次。」
協助處理的里長說，駕駛完全沒和家屬談到賠償，事後也沒再來慰問，檢方則強調車輛行
車事故鑑定只是偵辦參考，不是最後偵查結果，也就是說駕駛有沒有過失責任，還需要等
待判決出爐，但就怕影響司法判決，家屬也已經委託律師提出覆議。
心得/說明：
這個鑑定0肇責也很怪
看影片 比較合理是 8:2 或 9:1
鑑定 10:0 實在是說不過去
--
All Comments