男童橫跨馬路遭撞死 事故鑑定:駕駛無肇 - 貨車

Edwina avatar
By Edwina
at 2018-09-19T16:49

Table of Contents


原文連結:https://news.tvbs.com.tw/local/994852

原文內容:


發生在去年10月,桃園一名小四的男童在奔跑穿越要去安親班,一輛貨車反應不及直接撞

上,檢方將駕駛以業務過失致死罪移送,同時送事故鑑定會鑑定,而如今鑑定結果出爐,

認為小貨車駕駛沒有肇事責任,認為是因為男童突然穿越馬路,才會造成意外,而擔心這

會影響到司法判決家屬委託律師,要提出覆議。

男童跑著跑著,突然橫越馬路,被直行的小貨車撞上,猛烈的撞擊,男童雖然一度躺在媽

媽懷裡喊痛,但最後傷重不治,這是發生在去年11月,男童為了趕到安親班橫過馬路時發

生意外。

當時小貨車駕駛被依業務過失致死罪移送地檢署,檢方也請車輛行車事故鑑定會做鑑定,

而日前鑑定結果出爐,認為小貨車駕駛沒有肇事責任,認為男童在道路上奔跑沒有注意來

車,就突然穿越道路才會造成意外,然而這樣的結果讓家屬難以接受。

男童媽媽鄰居:「他覺得孩子有錯,可是為什麼會一點責任都沒有,他的媽媽收到鑑定報

告,就是飯都吃不下,只要講到孩子他就一直哭,很不捨啊,因為陪伴她十年了也是她一

手帶大的。」

事故鑑定報告中駕駛供稱,看到有人在奔跑,所以有減速,時速大約是30-40公里,沒想

到對方突然衝出來才會撞上,男童的爸爸認為肇事地點在學校區域應該要減速,更何況事

故前還看到男童,自己更應該注意。

同安里長 林峻宇:「我覺得對家屬非常不公平,對方肇事在非常快速的情況下撞到學童

,甚至撞到兩次。」

協助處理的里長說,駕駛完全沒和家屬談到賠償,事後也沒再來慰問,檢方則強調車輛行

車事故鑑定只是偵辦參考,不是最後偵查結果,也就是說駕駛有沒有過失責任,還需要等

待判決出爐,但就怕影響司法判決,家屬也已經委託律師提出覆議。



心得/說明:


這個鑑定0肇責也很怪

看影片 比較合理是 8:2 或 9:1

鑑定 10:0 實在是說不過去





--
Tags: 貨車

All Comments

Sandy avatar
By Sandy
at 2018-09-21T07:52
我覺得很合理,如果駕駛沒有明顯的超速
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-09-26T03:27
非常快速是三小 肉眼測速? 嘴砲路人
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-09-28T08:42
哪裡說不過去?
Andy avatar
By Andy
at 2018-09-29T08:46
台灣不都會說應注意未注意嗎? 這次沒有了?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-10-02T15:53
我覺得合理,駕駛怎麼可能來得及反應,超倒楣
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-10-05T13:42
連這都0肇責,那之前一堆在指責撞到路邊車縫衝出來的小
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-10-06T10:27
不合台灣民情 所以說不過去
Christine avatar
By Christine
at 2018-10-07T17:50
不負責任父母還要害另一個家庭?
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-10-08T20:18
朋友怎麼辦?
不過認真說,這明顯看得到小屁孩在路上跑,大人理應多
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-10-13T15:47
車速是不快,可是撞到後看不出來有減速,鏡頭沒拍到後面
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-10-15T05:28
注意。
Irma avatar
By Irma
at 2018-10-18T20:01
恐龍法官是你?
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-10-19T02:01
家屬要的是賠償吧?
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-10-24T00:33
這篇在八卦版已經討論到翻了,除了肇則還有討論安駕
Elma avatar
By Elma
at 2018-10-25T00:35
終於 法官不恐龍了
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-10-28T13:16
紅名顯 這是鑑定 判決還沒 爐 我覺得有責
Irma avatar
By Irma
at 2018-11-02T00:12
覺得不該判有責任。但是我的話我會去避也可以避得過就是
Mary avatar
By Mary
at 2018-11-04T06:48
法官根本還沒上場
George avatar
By George
at 2018-11-06T03:11
法律只是最後底線,預防避免的意識應該要更優先一點
這樣整個社會才會健康。 對行人的要求也是一樣
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-11-08T16:10
駕駛自述有注意到且減速喔,符合應注意有注意且有作為
,沒肇責不意外吧?
Annie avatar
By Annie
at 2018-11-13T12:46
https://i.imgur.com/GyHinON.jpg 看影片小朋友轉方向
到撞上還有4-5公尺的距離
Freda avatar
By Freda
at 2018-11-17T19:01
如果要討論作為夠不夠的話...我還不知道有哪條法規有
定義怎樣叫作為夠怎樣叫不夠
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-11-17T21:16
我怎麼記得歐美沒管好小孩會被處罰
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-11-19T01:41
難得台灣司法重見光明
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-11-23T07:46
反正判決未初爐 我壓有責那邊
Adele avatar
By Adele
at 2018-11-24T05:26
然後你鍵盤開車認為有時間反應
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-11-29T03:23
所以還是看法官怎麼認為,說不法官認為作為不夠,那就
一定有責
Ida avatar
By Ida
at 2018-12-02T22:22
時速 30的話這距離只有不到半秒可以反應
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-12-06T10:31
反映之後踩下去,以時速 40km 還要17.6m 才夠停
Edith avatar
By Edith
at 2018-12-10T19:30
我覺得駕駛有錯,這種父母應該一起撞下去,馬路如虎口,
讓小孩亂跑出事才在543,對孩子好了,這種家長會生不會養
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-12-10T22:21
覺得這種距離避不過有責任的,把你小孩放到5公尺前面
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-12-12T06:11
讓你來表演煞車好不好? 鬼島嘴砲王
不用突然衝出來,就五公尺畫一條線給你踩煞車要不要啦
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-12-12T14:05
我記得昨天有篇回文,國外行人衝出來被撞到是行人的問題
,怎麼跟你說的不一樣?
Mary avatar
By Mary
at 2018-12-15T07:47
小朋友是直的跑突然轉方向,最好有時間反應,除非駕駛實際
上沒有減速,那才算應注意未注意
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-12-15T14:00
家屬心態:死都死了 討點錢吧
我小孩如果這樣跑 我吭都不吭一聲
Megan avatar
By Megan
at 2018-12-19T20:17
扯什麼先進國家觀念 管不好小孩就別生出來害人
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-12-20T14:20
台灣一定有責啦!應注意而未注意的霸王條款沒聽過嗎?
誰管小貨車煞不煞得住。 人家里長都出面要人家給交代了
。以前還有很多衝去給車撞要賠償金的都被判有過失了,
更何況小孩子。家屬賠償金絕對可以安心入袋的。 下一步
看要不要再去跟學校和安親班再要個一筆。
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-12-23T02:08
鍵盤辦案
Madame avatar
By Madame
at 2018-12-24T23:26
這看起來有死角吧 突然衝出來怎麼煞車?
Mary avatar
By Mary
at 2018-12-29T05:00
如果法官採信鑑定結果,無過失當然也不存在過失殺人
過失致死才對
Leila avatar
By Leila
at 2019-01-02T11:01
台灣就不是先進國家 所以沒法律只有”人情味”啊 你看家
屬的論點都在 這孩子我養十年好傷心 駕駛沒來慰問氣噗噗
這種感情描述
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-01-06T19:39
這跟小孩跑出來被撞 或 司機開車撞人 根本沒直接關係
Donna avatar
By Donna
at 2019-01-07T23:48
開心
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-01-12T17:23
反正最後 家屬情感>>>>>事故鑑定
Regina avatar
By Regina
at 2019-01-16T17:30
贏注意未注意
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-01-20T21:34
跟先進國家有什麼關係.......
Emily avatar
By Emily
at 2019-01-22T03:58
哈哈里長水準也不可能多高,畢竟居民水平也就那樣
反正一定要有人吐錢出來,里長倒霉拿人選票只能當打手
Harry avatar
By Harry
at 2019-01-26T06:57
這司機真敢開..這種只要忽然轉向,一步就撞到的距離還敢
這樣開...我的話大概時速剩20腳會放在煞車上
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-01-26T11:08
里長局外人來扯什麼屁話?去你的非常快速
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-01-26T18:21
市區開40~50的前提是, 人行道夠寬還有路肩,就是一個轉身大
跳也碰不到我這種距離才能這樣開
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-01-29T15:16
你最棒了
David avatar
By David
at 2019-02-03T07:05
是我的話有小朋友我一定在他後面幫他擋後面的車 XDD
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-02-04T00:01
駕駛真慘
Olga avatar
By Olga
at 2019-02-06T09:16
法官想判有罪只要交待理由就好了 比如 司機早就看到了 小
孩直線在跑的時候也在白線外馬路上了
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-02-11T02:34
樓上說的有道理,法官有很大的發揮
George avatar
By George
at 2019-02-13T19:46
笑死,網路都能找到不少因反應時間不及最後無罪的案例
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-02-16T01:20
歐美國家的肇事責任用路權來看,有路權的汽車即使撞到
人可能也不會有罰則
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-02-17T16:33
你真的住過歐美國家?
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-02-20T10:48
寵物衝出~飼主有責任~~小孩衝出~父母有責任
Doris avatar
By Doris
at 2019-02-24T16:36
無言 鬼島無誤
Damian avatar
By Damian
at 2019-02-25T09:43
這id不用太認真
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-03-02T08:48
別胡扯什麼先進國家 你對他們沒有了解
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-03-04T16:57
扯先進國家的很多根本連機票都買不起
Gary avatar
By Gary
at 2019-03-07T16:07
小四還這樣過馬路
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-03-10T18:35
這種距離就算開30-40也反應不及啦!小貨車的煞車是能多好
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-03-14T22:31
就算是AEB行人測試也不是用跑的然後直接轉彎跨越道路
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-03-16T12:36
3x公里叫非常快速 .....
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-03-19T22:58
發言如ID. 應該想釣魚喔
800上站1400篇文章,嗯,很認真在養
Tom avatar
By Tom
at 2019-03-20T09:06
先進國家小孩不會亂衝
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-03-21T00:07
有時候腦袋被宇宙射線打到,一個念轉不過去就會發廢文了
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-03-21T19:42
一堆菜逼連法律車禍鑑定實務都不懂在發表什麼高見
Connor avatar
By Connor
at 2019-03-24T20:21
阿就減速了,突然衝出來反應不及還是會撞下去阿
Michael avatar
By Michael
at 2019-03-27T22:57
又知道駕駛有先看到衝出來再判斷要不要減速喔
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-03-28T13:36
那小孩鬼之切入前是往前跑而不是作勢往左跑
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-03-29T23:32
鍵盤未注意
Adele avatar
By Adele
at 2019-04-02T01:51
這種距離 大概一秒就撞到了吧
George avatar
By George
at 2019-04-03T05:00
家長、鄰居、里長在幹嘛……?
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-04-04T20:30
看見有任何生物往馬路衝,當下踩剎車當然合情合理,問
Regina avatar
By Regina
at 2019-04-08T17:38
題是跟你併行的任何生物跟載具,在一秒內突然鬼切到你
正前方,煞車反應當然合情合理,但是撞上去依照牛頓定
律來說更是不變的法則,就算你對6活塞卡鉗來也是撞,
至於撞了會死會活,駕駛又沒得選擇,駕駛責任何在?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-04-12T03:48
在歐美這小孩家長也會被起訴罰款吧?
Joe avatar
By Joe
at 2019-04-14T09:48
真的會,父母被判刑都有可能。
Andy avatar
By Andy
at 2019-04-15T10:00
你484親友來帶風向的?
Adele avatar
By Adele
at 2019-04-17T09:54
家長要判刑 +1
Steve avatar
By Steve
at 2019-04-18T03:05
自殺式攻擊誰閃得過啊?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-04-20T09:08
廢文,去問法官
Regina avatar
By Regina
at 2019-04-21T21:28
判的好,一堆找死的還想賴給駕駛
Regina avatar
By Regina
at 2019-04-26T08:44
說車太快的,大概是汽車機車都用推的吧
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-04-27T22:55
鬼島人只要看到車禍就先噴開太快
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-04-28T21:47
看完你的文,那就祝你永遠不會遇到這種例子
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-05-01T16:59
如果在台北發生,司機會被警察上手銬故意讓媒體追問
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-05-05T04:47
身為桃園人,一定要噓
Christine avatar
By Christine
at 2019-05-06T23:03
原po辛苦了www
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-05-07T01:29
行人在斑馬線無敵,請走斑馬線,沒線就看清楚左右來車再走
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-05-10T12:38
這樓主可以不要出來嗎?就你這種人啦,一堆應注意未注意
害死人,自己出來送死還怪人沒注意?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-05-14T09:11
自己放慢動作看吧 貨車駕駛看到小孩衝出來有往左偏想閃了
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-05-17T07:31
不過小孩還是繼續往前衝 所以避不掉
Queena avatar
By Queena
at 2019-05-20T14:05
媽媽應該判刑十年 自己的狗自己牽回去教
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-05-21T00:59
明明就說有看到小孩奔跑,應注意未注意就躲不掉…
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-05-25T03:43
哪裡說不過去??
Liam avatar
By Liam
at 2019-05-28T13:44
司法正義太讚了
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-05-29T09:42
法律沒規定小孩在旁邊跑要減速
John avatar
By John
at 2019-05-31T23:24
鍵盤駕駛
Liam avatar
By Liam
at 2019-06-04T09:10
駕駛只要上車就有責任,跟那個台中的一樣,有危險的區域
就是要慢
Emily avatar
By Emily
at 2019-06-08T11:46
理盲護航
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-06-09T20:59
你知道什麼是無故意過失嗎?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-06-12T18:09
在那邊德國美國的 你住台灣啦
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-06-17T03:07
駕駛上車就有責任?那種被追撞零肇責的都無人車?講笑
話喔!行人走在路上也有責任,父母不用教小孩過馬路要
看左右來車嗎?你家小孩都神功護體,馬路小霸王?
Mason avatar
By Mason
at 2019-06-19T14:20
哈哈哈還危險區域咧 鬼島人真的太展開了
John avatar
By John
at 2019-06-22T18:07
車只要上了路哪裡沒危險? 曼是要到多慢? 鬼島人說說看
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-06-23T12:59
都2018年了還有這種觀念 遇到就知道這種事多靠北了
Joe avatar
By Joe
at 2019-06-25T23:06
口憐 我看你反應多快
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-06-26T01:16
好棒棒的先進觀念
Harry avatar
By Harry
at 2019-06-28T16:20
每個人都應該要有防禦駕駛的觀念,很可惜一堆人不長眼
,看影片小朋友已經越走越歪表示有可能有過馬路的可能
了。
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-07-02T07:04
無責真的滿扯的..煞不住撞到很正常, 但這司機自稱時速40
推文的有沒有看影片啊, 從人跑出來到撞到車子還一直開到螢
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-07-02T20:37
幕外面去, 對比一下前陣子那台大七撞到車縫衝出來的小朋友
好嗎? 一樣的車速,怎麼撞到人的結果差那麼多
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-07-06T03:01
撞到是會撞到, 有踩煞車結果就是差這麼大
Lily avatar
By Lily
at 2019-07-08T07:13
樓上 是“車重”問題
Puput avatar
By Puput
at 2019-07-10T10:33
多一百kg,然後保險桿硬度不一樣。。
Gary avatar
By Gary
at 2019-07-14T00:42
大七的車重心比較後面,貨卡沒載物的總重重心在靠近前
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-07-16T19:44
且貨卡又不像大七煞車這麼好
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-07-19T02:02
下面那篇計算是說時速20幾...所以這種低速下煞車距離也會
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-07-20T09:54
差那麼多?
Irma avatar
By Irma
at 2019-07-25T08:25
樓上 有沒煞車要看煞車痕
Iris avatar
By Iris
at 2019-07-29T07:57
他車胎狀況如果差,煞車沒換件 要花個兩倍距離煞車不
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-08-02T07:50
意外
這種載貨卡 他們只要能煞不會漂就好
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-08-04T02:28
如果我是駕駛我看到路邊有人在奔跑,我會減速以免偏離跑
道或跌倒橫在路上。
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-08-06T22:06
有在騎公路車也會希望車子從你身旁過去時會減速,預防因
為路邊路況車子往快車道傾斜
Dora avatar
By Dora
at 2019-08-08T03:44
我是蠻支持家屬上訴的,不要賠償
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-08-09T10:45
早點睡辛苦了
Andy avatar
By Andy
at 2019-08-12T01:36
如果我是駕駛,看到路邊有小孩奔跑,我一定馬上停下,
下去牽他過馬路,順便還買罐飲料請他喝,所以這司機竟
然沒有這種觀念,該判死刑!
Adele avatar
By Adele
at 2019-08-16T01:50
腦殘心得,刷存在感嗎?
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-08-21T01:44
祝你不會遇到此例子
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-08-22T21:28
很棒
William avatar
By William
at 2019-08-25T10:16
我覺得這個影片看來,小貨車根本完全不在乎人命。我自
己開車都會注意兩旁的情況,畢竟那是一條人命啊
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-08-29T14:24
開車豈止要注意兩旁路人,看到路人跌倒還要停下來下去
Emma avatar
By Emma
at 2019-08-31T17:56
攙扶才是,就算路上車很多,逆向車過來,都還是要一直
看兩旁的路人,避免分心。車子應該要標配兩個攝影鏡頭
拍攝兩旁人行道,並且同步投射在擋風玻璃,這才是注重
行人的好車廠
John avatar
By John
at 2019-09-04T00:05
判無責真的很奇怪,看到小朋友在路上走,應該要減速的
Michael avatar
By Michael
at 2019-09-06T12:12
亂跑被撞死真的剛好而已
Edith avatar
By Edith
at 2019-09-10T15:05
台灣終於出現正常的法官了
Regina avatar
By Regina
at 2019-09-11T21:19
如果小孩在班馬線上奔跑!被撞就是司機責任!
如果是任意馬路奔跑!就是天擇了!
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-09-14T02:46
Puput avatar
By Puput
at 2019-09-15T17:21
10:0很正常,台灣鬼島

男買轎車爽約7女出遊 酒駕撞貨車8人全死

Queena avatar
By Queena
at 2018-09-19T00:20
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ReIDy0O ] 作者: moneybuy () 看板: Gossiping 標題: [新聞] 男買轎車爽約7女出遊 酒駕撞貨車8人全死 時間: Wed Sep 19 00:10:26 2018 男買轎車爽約7女出遊 酒駕撞貨車8人全死 https: ...

該升級音響主機 還是升級喇叭?

Adele avatar
By Adele
at 2018-09-17T11:11
最近常常和朋友上山下海,有空也唱唱歌, 覺得小貨車上的音質應該可以再提升, 可是對車機品牌沒研究.....預算也不足以同時升級主機跟喇叭... 爬了一下文,似乎升級喇叭效果比較明顯? 不曉得各位車友的建議如何? 原本的小貨車用的是...普騰..夠老了..... ================== eh. ...

撞到什麼動物沒報警算肇事逃逸?

Donna avatar
By Donna
at 2018-09-17T08:44
張姓男子去年開貨車行經新北市新莊區時撞死一條穿越馬路的土狗,他沒報警處理就離開 ,事後被警方認定肇事逃逸,開罰三千元、吊扣駕照一個月,另須接受道路交通安全講習 。他提訴訟請求撤銷處分,但新北地院認為肇逃行為屬實,法官判他敗訴。 新北地院10 7年度交字第60號。 臺灣新北地方法院行政訴訟判決    10 ...

Sienta看起來有硬硬到

Madame avatar
By Madame
at 2018-09-16T09:45
小弟比較關心 這個應該大貨車全責吧 有這樣倒車的 大貨車車斗比車燈還高 也就是說 正常近燈是照不到車斗的 因為近燈燈光切線必須比車燈低 也就是說sienta車主根本看不出來 前面有障礙物 才會毫無煞車撞上去 ※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言: : https://goo.gl/ZP ...

南投聯結車連輾27車 21歲駕駛賠償維修破

Elvira avatar
By Elvira
at 2018-09-15T17:29
※ 引述《pttpepe (Ptt屁屁)》之銘言: : 南投聯結車連輾27車 21歲駕駛賠償維修破5百萬 : 南投市民族路昨傍晚發生滿載紅磚聯結車連撞27車意外,釀6傷其中1人命危。肇事的黃姓 : 男子辯稱剎車失靈,但警方強制將車過磅調查,證實超載11.41噸,將開罰3萬2千多元; : 而遭撞毀的27輛汽機車 ...